台北餐廳推薦

關於部落格
台北餐廳推薦
  • 87

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

多退的贓款必須查個水落石出

     深圳市原大鵬新區葵涌街道黨工委委員、綜合執法隊隊長張慶雲涉嫌受賄一案,昨日在福田區人民法院開庭審理。張慶雲歸案後,主動退贓90萬元,但最終被指控收受賄賂人民幣19萬元、港幣30萬元。此後張慶雲多退的贓款又被返還給張慶雲本人,目前已返30萬元。   張慶雲當然知道,交代越多,退贓越多,說明自己貪污受賄的金額越多,罪行越嚴重,因此受到的懲處就會越重,因此只可能千方百計地隱瞞自己的貪污受賄所得。如果真的只是受賄60萬元,怎麼可能會交出90萬元?目前,法院只認定他貪污受賄60萬元。多出的30萬元不可能是他自己的合法收入,同樣是貪污受賄所得,只能說明公訴機關還沒有完全掌握他的所有貪污受賄的證據,有漏網的貪污受賄行為。   貪官多退贓的可能有幾種情況:一是確實貪污受賄了,但檢察機關沒有掌握證據,這就需要檢察機關繼續補充偵查,為多退贓的錢查清出處;二是這多退出的30萬元確實不是貪污受賄的,但很有可能屬於不合法的灰色收入,屬於違紀所得,應該沒收而非返還;三是要查一下,多退出的30萬元,加上他的全部財產,是否超過了合法收入,如果超過合法收入,儘管不以貪污受賄定罪,也應該以“巨額財產來源不明”定罪,同樣應該予以沒收。   面對貪官多退出的贓款,檢察機關不能因為“查無實據”而一退了之,它同樣是一封舉報信,應該再深入細緻地查下去,既不冤枉一個好人,也不放過任何一條腐敗線索。即使到最後仍然查無實據,那麼我國還有一條“巨額財產來源不明罪”,至少應予以沒收,怎麼能夠退還給他?面對貪官多退出的30萬元,檢察機關難道就不應該反省一下,自己的偵察有無疏漏之處?   放棄受賄線索,不繼續深入查下去,是失職瀆職;如果明知是贓款而不追究責任,還一退了之,只能說明有人故意要給他減輕罪行,幫助他減輕處罰,若此,背後的交易可能就只有“天知地知你我不知”。   (朱忠保)  (原標題:多退的贓款必須查個水落石出)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態